MENU

情報漏洩事件簿:LINE 個人情報海外送信問題(2021年)


目次

LINE 個人情報海外送信問題(2021年)

原因

  • LINEの委託先である中国の開発会社スタッフが、日本国内の利用者データにアクセスできる状態だった。
  • 事前に十分な説明や利用者への周知が行われていなかった。
  • 海外にデータを保管・処理する際のガバナンスや透明性が不十分だった。

つまり、「アクセスできる状態」であったこと自体が重大なリスクでした。
たとえ実害がなくても「知らないうちに海外から見られる可能性があった」ことで、利用者の不安と不信感を招いたのです。


企業対応

公表後の対応は迅速でしたが、「事前に説明していなかった」ことが大きな批判を呼びました。
危機対応だけでなく、日頃の説明責任や透明性の確保が求められる事例となりました。


影響

  • LINEの利用者数は8,000万人を超えており、社会インフラに近いサービスであったため影響は甚大。
  • 「安心して使えるサービスなのか」という疑念が広がり、利用者離れを懸念する声もあった。
  • 国内大手サービスにおける 海外委託・データ管理体制の見直し を加速させるきっかけになった。

大規模被害ではなくても、「見られる可能性があった」ことだけで信頼は大きく揺らぐことが証明された事件です。


教訓(中小企業への示唆)

  • 海外の委託先やクラウドサービスを利用する場合、そのデータの所在やアクセス権限を明確に把握しておく必要がある。
  • 利用者や取引先に対しては、データの取り扱い方針を事前に説明し、透明性を担保することが重要。
  • 実害がなくても「不安を与えること」が大きな損失につながるため、説明責任と管理体制は欠かせない。

中小企業でも、クラウドサービスや海外の外注先を使う場面は増えています。
だからこそ「どこにデータがあり、誰が見られるか」を把握し、リスクを減らすことが信頼維持のカギになります。


JAPHICマークで備える安心

JAPHICマークを取得した事業者には、情報漏えい保険(サイバーリスク保険)が自動付帯されます。

  • 賠償責任支払限度額:500万円(免責0円)
  • 情報漏えい対応費用支払限度額:200万円(免責0円)
    (※売上5億円以下は自動付帯、5億円超は任意加入)

取引先からの「個人情報保護の証明」に応えるだけでなく、万が一のリスクにも備えられるのがJAPHICマークの大きなメリットです。

実際の導入を検討されている場合は、以下のページも参考にしてみてください。

▶JAPHICマーク取得支援コンサルティングの詳細はこちら
▶他の記事も読む:JAPHICコラム一覧ページへ

よかったらシェアしてね!

この記事を書いた人

目次